[ BTW -- weil es mir gerade unterkam ]
WIE ECHT IST DER "WANDERER"? 

Es gibt Sachen, die weiß man; andere muss man halt glauben (oder eben nicht)...

Über "den Wanderer" (d.h. eigentlich OM Wanderer, Operativmaterial) bzw. konkret über die Echtheit der beiden Dokumentenseiten ist schon Einiges geschrieben worden -- meistens leider Stuss.

Dabei ist alles ganz einfach, wenn man sich etwas mit der Materie befasst. Urteilen Sie selbst!

 > 1. Um WEN ging es eigentlich?

Es ging um Adolf Hilmer, nachzulesen in den Akten der Hauptabteilung XVIII/7 -- z.B.von 1986:

HA XVIII/7, #1	HA XVIII/7, #2	HA XVIII/7, #3	HA XVIII/7, #4	HA XVIII/7, #5	HA XVIII/7, #6
HA XVIII/7, #7	HA XVIII/7, #8	HA XVIII/7, #9	HA XVIII/7, #10	HA XVIII/7, #11

 > 2. EXKURS - (1) Wozu die Leipziger Messe wirklich gut war; (2) "Engholms schmutzige Tricks"...

"Schwester Hella" nahm bestimmt auch Devisen, und:   Selbst die HVA war nicht gerade unfehlbar.

HA XVIII/7 1983-1	HA XVIII/7 1983-2	HA XVIII/7 1983-3	HVA 1987, #1	HVA 1987, #2	HVA 1987, #3

 > 3. ZUM VERGLEICH - Der "Wanderer" 4 Wochen später (27.11. 1989).

Sogar die auf den ersten Blick "unglaubwürdigen" Details werden von der AG BKK bestätigt.

AG BKK 1989-1	AG BKK 1989-2	AG BKK 1989-3	AG BKK 1989-4	AG BKK 1989-5
AG BKK 1989-6	AG BKK 1989-7	AG BKK 1989-8	AG BKK 1989-9	AG BKK 1989-10
			IST NOCH WAS UNKLAR?
AG BKK 1989-11	AG BKK 1989-12	AG BKK 1989-13	-- WOHL KAUM. EBEN KEINE GLAUBENSFRAGE.

Quelle: Dt. Bundestag, 1. Untersuchungsausschuss der 12. Wahlperiode
BT-Drucksache 12/7600, siehe Inhaltsverzeichnis/Dokumente; [PDF ansehen]

-- Tom Moak gewidmet: Harry T., 28. Januar 2005                                                   [ NACH OBEN ]